孔子删诗说是指关于孔子对《诗经》进行编辑和整理的一种说法。根据《史记·孔子世家》的记载，孔子对原本三千余篇的诗歌进行了筛选，去除了重复的内容，并选取了符合礼仪和教化的诗歌，最终整理成305篇，即《诗经》。这一说法在学术界一直存在争议。
司马迁的观点
司马迁最早提出孔子删诗的说法，认为孔子对《诗经》进行了筛选和整理。
《诗经》学界的争议
唐代以前，孔子删诗说并没有引起太多争议。
从唐代到清代，孔子删诗说引发了长达1000多年的争论。
近现代学者普遍认为孔子并未删诗，对《诗经》的完善、传播和保存做出了贡献，但并未进行大规模的删减。
对孔子删诗说的质疑
唐代孔颖达在《诗谱序疏》中质疑司马迁的说法，认为孔子之前诗歌数量很多，孔子所录诗歌的比例不应如此之高。
清代的崔述等人根据《论语》中的“诗三百”之语，认为孔子时代《诗经》的篇目已经固定，非孔子所删。
当代研究
当代学者几乎一致否定孔子删诗的说法，认为《诗经》的整理者更可能是周朝的乐官，而非孔子。
研究表明，现存《诗经》的篇目和内容在历经长时间的传播和演变后，仍然保持了较高的有序性和和谐性，这支持了《诗经》在孔子时代已经相对固定的观点。
综上所述，尽管司马迁最早提出了孔子删诗的说法，但现代研究倾向于认为孔子并未对《诗经》进行大规模的删减，而是对其进行了完善和传播。孔子删诗说因此成为一个有争议的话题，而在当代学术界，否定孔子删诗的说法似乎已成为主流观点